چکیده

این مقاله با بازنگری در «نظریه جهان‌های موازی کوانتومی» از منظر پارادایم «علوم تلفیقی»، به نقد دیدگاه‌های رایج فیزیک کوانتوم و بازتعریف بعد فرامادی (کوانتومی) خلقت می‌پردازد. نوشتار پژوهشی حاضر با تلفیق تحلیل‌های ریاضی، فیزیک کلاسیک و مبانی آنتولوژیک، ناکارآمدی فرضیه کثرت جهان‌های فرامادی فعال و حضور هم‌زمان یک روح در آن‌ محیط ها را اثبات نموده و چارچوبی نوآورانه از مفهوم سرنوشت، اختيارات انسانی و سیر کمال ارائه می‌دهد.

مقدمه

محورهای اصلی این پژوهش به شرح زیر سازمان‌دهی شده است:

• بازتعریف ابعاد و عدم وجود زمان در بعد دوم:  تشریح جهان ماده به‌عنوان منطقه‌ای با فرکانس‌های کم‌مقدار و کند، و بازتعریف زمان بر اساس نوسان فرکانسی (و نه کندی یا تندی خود زمان). مقاله با تکیه بر اسناد آنتولوژیک، عدم وجود بعد زمان و مکان در عالم برزخ (بعد دوم) را تشریح می‌کند.
• اصلاح کوانتومی جهان‌های موازی و نقش بزنگاه‌ها:  نفی خلق بی‌شمار جهان زنده و پویا با هر حادثه کوچک؛ بر اساس علوم تلفیقی، این جهان‌ها صرفن «امکانات بالقوه» ناشی از اعمال، نیات و کارمای گذشته فرد هستند. انسان تنها در نقاط عطف کلیدی (بزنگاه‌ها) با تصمیم‌گیری ارادی خود، یکی از این مسیرهای بالقوه را بالفعل کرده و سرنوشت خود را تغییر می‌دهد.
• تحلیل ریاضی و احتمالات سیر کمال:  اثبات ریاضی ناکارآمدی حضور هم‌زمان روح در چند جهان موازی؛ از آنجا که میزان انرژی روح ثابت است، تجسد در چند جهان موجب تقسیم این انرژی و ضرب شدن مسئولیت‌های روحی شده و احتمال رسیدن به کمال را به سمت صفر میل می‌دهد. در مقابل، تمرکز انرژی روح در یک زندگی مشخص، احتمال نیل به کمال را به سمت حداکثر (تا ۱۰۰٪) سوق می دهد.
• ذره الهی و منحصربه‌فرد بودن انسان:  تأکید بر اینکه به دلیل وجود «ذره الهی»، خودیت انسان منحصربه‌فرد است و تکثر حقیقی آن در بی‌شمار جهان موازی از نظر قوانین خلقت غیرممکن است.

این پژوهش نشان می‌دهد که نظریه جهان‌های موازی تنها در صورت بازنگری بر اساس قوانین حقیقی علوم تلفیقی و پذیرش نظام کارما و اراده آزاد، می‌تواند به عنوان ابزاری کارآمد برای بازتعریف دقیق ساختار هستی و نحوه طی مسیر کمال انسانی به کار رود.

قسمت سوم  

آنالیز و تفسیر معادله احتمال سیرکمال در جهانهای موازی

پیش‌درآمدی بر آنالیز ریاضی سیر کمال

آیا علم کنونی می تواند عددی را معرفی کند که اگر آنرا در عدد صفر ضرب کنیم، جواب، یک عدد، برای مثال پنج شود؟

آیا کسی می تواند توضیح دهد که جرم بی نهایت که نتیجه برخی تئوری های علمی است یعنی چه؟

آیا فکر نمی کنید علم کنونی دچار ضعفهای بسیاری می باشد؟ آیا فکر نمی کنید علت این ضعفها در این امر نهفته است که علوم آکادمیک با دیدی ناکامل و یک سویه و از زاویه ای اشتباه به تحقیق در مورد پدیده های مختلف می پردازند؟ زیرا در تفکرات خود بعد کوانتمی آن پدیده ها را در نظر نمی گیرند؟

همانطور که بارها اعلام کرده ام، با ارائه علوم تلفیقی مبتنی برآنتولوژی استاد نورعلی الهی، دوران تفکرات کوانتمی نیز به پایان رسیده است. حال با این علم، می توانیم پدیده ها را از دیدگاهی مورد بررسی قرار دهیم که نتایج ملموسی از آن حاصل آید.

در ارتباط با امکان حیات یک انسان در چندین جهان موازی همزمان، که مورد نظر برخی دانشمندان مکانیک کوانتم است که به این علم از دیدی فلسفی و ایده آلیستی می نگرند، در مقاله پیش به رد آن پرداختیم و دلایل خود را نیز اعلام داشتیم. حال در این مقاله، موضوع را از نظر علم ریاضی مورد بررسی قرار می دهیم.

  
تفسیر و تشریح معادلات